第1157章 收集结局(第2页)

这，震惊了！

“怒海争锋”，媒体赞誉如潮宣传铺天盖地的情况下，舞台已经搭好，结果却是哑炮，什么响都没有。

“蝴蝶效应”，争论、两级、低调、甚至堪称简陋狼狈，排挤和吐槽满天飞，结果却创造历史纪录。

那么，谁具有票房号召力谁才是巨星

没有比较就没有伤害，但两部同时间上映的电影却不比较也不行。

当“怒海争锋”和“蝴蝶效应”选择同一天举行首映式正面死磕的时候，人们绝对没有预料到如此结局。

但也恰恰因为如此，局势一百八十度地完全逆转——

票房号召力，一目了然。

罗素-克劳，正面撞墙。

安森-伍德，扶摇直上。

好莱坞电影公司们纷纷自我检讨：

“蝴蝶效应”和“与歌同行”一样，这两个剧本都在好莱坞兜兜转转了一大圈，辗转经手的制片人没有一百也有八十，但所有电影公司全部都不看好。

最后，落入安森手里。“蝴蝶效应”顶住差评狂潮的压力，首映周末票房逆袭，这是因为剧本出色还是因为导演优秀呢

不，全部都不是。

如果项目本身具有可发展性，好莱坞那么多制片人全部看走眼了吗

可能性不大。

最好的解释就是，安森。

一切源自于安森赋予的魔力，点石成金，变废为宝，一个本来应该丢进垃圾桶的项目，却因为安森的介入而大获成功，这不是巨星影响力还是什么

第一次，可能是运气——“大象”。

第二次，可能是巧合——“蝴蝶效应”。

那么，第三次呢

当然，这里的第三次不是“暖暖内含光”，这部作品真正具备点石成金能力的，不是安森也不是凯特-温斯莱特，而是查理-考夫曼。

如果“暖暖内含光”票房能够破亿，那么功劳应该记在安森和凯特身上，这部作品也能够成为“第三次”；但从整体局势来看，可能性非常非常小。

查理-考夫曼的剧本，一亿美元票房

哈哈，别逗了。

所以，“第三次”应该是被无视被鄙夷被吐槽的“与歌同行”才对。

也许，“与歌同行”无法赢得票房，但这部瞄准约翰尼-卡什的传记电影说不定真的能够在颁奖季杀出一条血路呢