美娱之花瓶影帝七七家d猫猫
第1089章 聚焦演员
第1089章 聚焦演员
关于“与歌同行”，安森认为这是一部经典佳作吗？
不，他不这样认为；但他认为这部电影依旧值得一看。
“与歌同行（walk-the-Line）”，这个原名可以理解为一路前行，约翰尼-卡什在琼-卡特的帮助下重新振作，从黑暗之中爬起来，找回自己的人生。
同时也可以理解为在高空钢丝绳索般的危险边缘之上摇摇欲坠，展现约翰尼-卡什如何在家庭阴影和名利漩涡之中苦苦挣扎的困境，最后完成救赎。
翻译过来的名字，遗憾地没有能够捕捉到文字背后的意境。
电影，野心很大，叙事略散，正如同埃德加所说的一般，因为剧本是约翰尼-卡什依旧在世时完成的创作，难免能够看到他试图展现自己的救赎历程，很大程度上导致导演无法把碎片凝聚起来。
真正优秀的传记电影，往往是抓住一个准确核心，也许是个人、也许是时代、也许是人性的挣扎或者哲学的思考，围绕这个核心把人物建立起来，否则用区区一部电影去讲述一个人物波澜壮阔的一生——
太难。
“与歌同行”的内核是好的，但剧本确实拖垮了后腿。
尽管如此，安森依旧认为这部电影值得一看的原因有二。
其一，音乐。
正如两个詹姆斯所说，他们希望用电影展现约翰尼-卡什如何从糟糕透顶的生活里汲取灵感演变为音乐，对于这一点，曼高德确实抓住了关键。
为此，曼高德要求两位演员必须全部亲自上阵演唱——
前世，杰昆和瑞茜两个人各自接受了专业的声乐训练，当好莱坞其他传记电影对嘴成风的时候，他们亲自完成了电影里的全部演唱。
而这些音乐表演情节确实赋予了电影灵魂。
其二，表演。
两位演员各有千秋，但安森认为瑞茜更胜一筹。
杰昆是一位优秀的演员，毫无疑问；但他更多依赖情绪的爆发和揣摩，在这方面他确实令人侧目。
然而在角色情感脉络和表演框架的建立方面却略显薄弱，不糟糕、但也不出彩。所以杰昆令人印象深刻的角色往往是具有一种情感拉扯或爆发的类型，“大师”、“角斗士”、“小丑”等等全部如此。
关于“与歌同行”，安森认为这是一部经典佳作吗？
不，他不这样认为；但他认为这部电影依旧值得一看。
“与歌同行（walk-the-Line）”，这个原名可以理解为一路前行，约翰尼-卡什在琼-卡特的帮助下重新振作，从黑暗之中爬起来，找回自己的人生。
同时也可以理解为在高空钢丝绳索般的危险边缘之上摇摇欲坠，展现约翰尼-卡什如何在家庭阴影和名利漩涡之中苦苦挣扎的困境，最后完成救赎。
翻译过来的名字，遗憾地没有能够捕捉到文字背后的意境。
电影，野心很大，叙事略散，正如同埃德加所说的一般，因为剧本是约翰尼-卡什依旧在世时完成的创作，难免能够看到他试图展现自己的救赎历程，很大程度上导致导演无法把碎片凝聚起来。
真正优秀的传记电影，往往是抓住一个准确核心，也许是个人、也许是时代、也许是人性的挣扎或者哲学的思考，围绕这个核心把人物建立起来，否则用区区一部电影去讲述一个人物波澜壮阔的一生——
太难。
“与歌同行”的内核是好的，但剧本确实拖垮了后腿。
尽管如此，安森依旧认为这部电影值得一看的原因有二。
其一，音乐。
正如两个詹姆斯所说，他们希望用电影展现约翰尼-卡什如何从糟糕透顶的生活里汲取灵感演变为音乐，对于这一点，曼高德确实抓住了关键。
为此，曼高德要求两位演员必须全部亲自上阵演唱——
前世，杰昆和瑞茜两个人各自接受了专业的声乐训练，当好莱坞其他传记电影对嘴成风的时候，他们亲自完成了电影里的全部演唱。
而这些音乐表演情节确实赋予了电影灵魂。
其二，表演。
两位演员各有千秋，但安森认为瑞茜更胜一筹。
杰昆是一位优秀的演员，毫无疑问；但他更多依赖情绪的爆发和揣摩，在这方面他确实令人侧目。
然而在角色情感脉络和表演框架的建立方面却略显薄弱，不糟糕、但也不出彩。所以杰昆令人印象深刻的角色往往是具有一种情感拉扯或爆发的类型，“大师”、“角斗士”、“小丑”等等全部如此。