美娱之花瓶影帝七七家d猫猫

第1359章 一群小丑(第2页)





    正是因为如此,这部黑色喜剧电影还是引起不小关注,“抢先一步观看戛纳主竞赛作品”的噱头引起资深影迷的兴趣;最终和上映第五周依旧在书写自身纪录的“耶稣受难记”纠缠厮杀到最后一刻。
 




    再比如“活死人黎明”上映次周终究没有能够顶住压力,不管是因为丧尸电影终究还是小众亚文化,还是因为这部翻拍之作的质量吸引力终究不足,呈现出来的结果就是第二周周末票房迎来血崩——
 




    跌幅接近60%。
 




    如果说上一周媒体或多或少还愿意关注一下这部翻拍作品,那么这一周“活死人黎明”瞬间就没有关注价值了,一个转身就被媒体丢到角落里了。
 




    扎克施耐德?
 




    那是谁,无人关注,直接闭麦。
 




    焦点,不止一个,尽管无法和暑期档的喧嚣热闹相媲美,但至少能够感受到今年春季档的活跃。
 




    然而,这些焦点的讨论价值全部都在榜单的“错误”面前烟消云散,整个好莱坞里里外外集体群嘲。
 




    “暖暖内含光”的次周票房,出错了吧?
 




    这简直就是荒谬,不敢想象,“洛杉矶时报”居然犯如此低级的错误,让眼前的一切都充满了讽刺。
 




    “没有想到,时报居然如此愚蠢。”“也许主编太饥渴了,渴望把安森推向巨星宝座。”
 




    “这背后会不会是那些大佬们互相博弈留下的痕迹?”
 




    “简直是一个笑话。”
 




    “这下安森丢人丢大发了。”
 




    空气,在激荡。
 




    但没有持续太久,陆陆续续就有人注意到了异常。
 




    “纽约时报”、“华尔街日报”、“华盛顿邮报”等等主流权威媒体公布的最新一期北美周末票房排行榜全部一样——
 




    清一色地,“暖暖内含光”的票房数字都是两千三百万美元。
 




    所以,这不是印刷错误?这不是“洛杉矶时报”的失误?
 




    那就是……参展关系?
 




    在北美,统计每周票房数据的是一家名为参展关系的机构,他们会得到周五和周六来自院线的确切数据;而后根据抽样调查以及相关数据推测周日数据,并且在周一公布预估的周末票房排行榜
 




    。
 




    也就是说,人们在周一看到的票房榜是预估数值。