第685章 蠢蠢欲动(第3页)

甚至比当事人更加积极。

首映式的热闹是一回事，媒体评价反馈则是另一回事。

观众的追捧是一回事，专业媒体观点则是另一回事。

道理，人人都懂，但“猫鼠游戏”首映式狂潮着实太夸张以至于人们对电影的期待值也悄悄地持续攀升。

评价，应该不会扑街吧

“洛杉矶时报”，一百分，“天才的表演，但更重要的是，天才的制作。”

有人！

映入眼帘的第一个评论就以绝对强势绝对犀利的姿态奠定基础，并且还是来自两大权威报纸之一。

本来就已经提升到全新高度的期待值居然再次打破天板上升到一个匪夷所思的高度，全面引爆。

“视与听”，一百分，“斯皮尔伯格作为制作人的一项优秀能力就在于恰到好处地选择正确的卡司，摄影、配乐、剪辑、造型以及美术指导完美无缺地融合在一起，不仅复古而且流畅，为观众制造出一种天旋地转的沉浸式观影体验。

但这部作品里的神来之笔则是选择伍德担任小弗兰克-阿巴贝尔这个角色，他的个人魅力完美无缺地与角色融合在一起，他的脆弱他的张扬他的孤独他的朝气他的挣扎他的天真，一切堪称完美，让整个故事以及这个人物具有说服力，甚至让观众爱上这个年仅十七岁的少年。

毫无疑问地，伍德让这部电影上升到全新层次并且具有无限可能。

尽管不可思议，但就我个人而言，我认为伍德比起彼得-帕克来说，更加适合小弗兰克-阿巴内尔这个角色。

相信我，没有人应该错过这样一个光芒万丈的伍德。”

这本来自英国的专业权威杂志，业内地位毫无疑问也是金字塔顶尖，甚至比“综艺”、“好莱坞报道者”更胜一筹，他们以这样一种方式这样一种姿态送上顶级赞誉，这也正式奠定了电影的口碑风向——

不要忘记了，这是短评。

然而，“视与听”愣是我行我素地重新定义了一番短评的字数限制。

姿态，可见一斑。