美娱之花瓶影帝七七家d猫猫

第1147章 冰火双重(第2页)

勉强及格。

尽管“好莱坞报道者”、“纽约时报”等等媒体竭尽全力挽回局面,但占据些许优势的差评还是把平均分一路往下拖拽,差一点点就要越过及格线陷入更糟糕的局面。

然而,即使如此,“61”,这个分数也依旧显得刺眼,和去年“蜘蛛侠”、“猫鼠游戏”两连爆差距明显。

所以,这算什么

安森首次担任制片人交出一份差强人意的成绩单吗

也许,现在就草草下结论,太早了。

然后,意料之外但情理之中地,事情发生微妙的变化——

“蝴蝶效应”的讨论热度扶摇直上。

事情,是这样的。

“怒海争锋”的如潮好评,毫无疑问抓住大量视线,这是具有压倒性优势的,不管是罗素的号召力,还是史诗类型电影的声势,在媒体一致性的好评之下,轻而易举地站在大众焦点,疯狂抢占资源。

然而,一片赞誉背后却有隐忧。

一来,史诗类型电影全面井喷,观众的新鲜感正在减退,这两年史诗类型电影多如牛毛,动则就是史诗史诗,市场正在产生免疫力,动则两个小时的时长是非常考验观众的,毕竟现在的电影还是以九十分钟居多——

“怒海争锋”一百三十八分钟。

二来,海盗电影、海战电影已经低迷许久许久,今年“加勒比海盗”的异军突起绝对堪称年度惊喜,但这不代表市场已经重新点燃热情,事情没有那么简单。三来,压倒性的赞誉让观众产生一种这是颁奖季作品的错觉,这对于热衷类型电影的观众不是一个好消息。

当然,这些只是“隐忧”,不一定会演变为真正的问题;不过,当“蝴蝶效应”以爆发性的争议抢占视线焦点的时候,事情可能悄悄发生些许变化。

有争议,就有焦点。

有争议,就有话题。

尤其是两极分化的评论,称赞和批判同时出现,一下点燃好奇心。

而且,这还不是全部,安森的噱头以及首映式的特别,“蝴蝶效应”宛若视线磁铁般,吸引越来越多视线。

慢慢地、慢慢地,围绕“蝴蝶效应”的关注节节攀升。

然后,普罗大众忽然意识到,“蝴蝶效应”居然有五个版本结局——