第1344章 年代最佳(第2页)

难道查理-考夫曼如同“成为马尔科维奇”那部电影一样爬进影评人的脑袋里操控他们打出一致的评分吗

事情，当然不是如此。

在满分之外，依旧存在其他分数，否则“暖暖内含光”的媒体综评就应该是一百分，而不是九十五分了。

事实上，不止“巴尔的摩太阳报”格格不入，也有一些影评人并不喜欢这部作品，在“巴尔的摩太阳报”之外，“暖暖内含光”首批媒体综评的最低分为七十五分。

来自“洛杉矶周刊”。

“哦，亲爱的，这真是一个充满想象力的故事，妙趣横生又跌宕起伏；以至于我开始不断质问我自己，为什么这部电影不能更好为什么我心如止水波澜不惊整部电影最大的问题就在于它的英雄：

安森-伍德。

抱歉，我着实难以被说服，一个像安森这样的男子，他会被自己的不安和脆弱折磨以至于在一段情感关系里彻底丧失自我，哪怕他的对手戏演员是凯特-温斯莱特也不行。”

一个另类观点，但……出人意料地引起诸多共鸣。当然，在现实生活里，人们也知道，帅气的皮囊不是一切；但人们往往容易产生这样的惯性偏见，只要长得好看就能够享受一些看不到的福利，那些俊男美女在爱情世界里总是一帆风顺、无忧无虑——

这不是事实，冷静下来认真想想就知道。

然而，刻板印象始终在那里。

所以，当观看“暖暖内含光”的时候，有一小部分观众无法完全带入故事也是可以理解的。

某种程度上，安森的“瓶”形象成为了绊脚石。

而且，这不是唯一一个。

尽管观点不同、切入视角也不同，但“芝加哥论坛报”也同样给出了七十五分。

“请不要误会，我喜欢这部电影，安森-伍德完成一次出色的演出，在他的表演里能够看到一丝自嘲的滑稽和幽默，天衣无缝地融入角色和故事里，这在他的以前角色里是看不到的，恰恰证明他能够成为一位出色演员。

但是，冷静下来认真想想，这个角色的本质和’成为马尔科维奇’里约翰-库萨克、’改编剧本’里尼古拉斯-凯奇的角色没有任何区别，沉浸在自怨自艾的世界里无法自拔，查理-考夫曼依旧没有能够摆脱自己的窠臼。”