第1341章 天才之作

    第1341章 天才之作
 




    喧嚣，热闹，嘈杂——
 




    三月的北美电影市场展现前所未有的繁荣景象，一部是翻拍经典佳作、一部则是话题人物强强联合，各有各的焦点各有各的话题，全面引爆流量。
 




    至少，在好莱坞内部是如此，一个个都在摩拳擦掌，迫不及待地见证今年四月和五月的市场变化。
 




    “活死人黎明”和“暖暖内含光”正是在这样的氛围里登场的。
 




    “活死人黎明”……口碑，其实不错。
 




    “娱乐周刊”给予一百分满分赞誉，“华盛顿邮报”、“华尔街日报”等等权威媒体也纷纷给出八十分的肯定，在第一批三十七家媒体的评论浪潮里，二十一个好评、十二个中评、四个差评，表现不俗。
 




    从整体趋势来看，好评占据绝对上风，而且差评并不多，对于一部翻拍作品、一部恐怖类型电影来说，如此表现绝对令人眼前一亮，值得称道。
 




    那么，媒体综评到底怎么回事呢
 




    答案，并不复杂——
 




    好评不够优秀，分数普遍堆积在七十分上下的区域；中评也不够积极，哪怕是中评也普遍低于五十分。
 




    更不要说差评了。
 




    换而言之，在整体评价里，“娱乐周刊”反而更像是异类，独树一帜地高高举起“扎克-施耐德吹”的大旗。
 




    原来，一切早就有苗头，从扎克-施耐德的第一部导演作品开始：
 




    他的导演能力是否被夸大其词、观众对他导演作品的解读是否远远超过他个人注入镜头的信息、他的作品是否剧本属性大于导演的作者属性等等等等。
 




    在眼前，“活死人黎明”遭遇的待遇引发不少恐怖电影狂热爱好者的抗议，他们认为媒体还是习惯性地针对恐怖电影，哪怕电影收获观众的喜爱也还是无法改变影评人们傲慢挑剔的视线，一批影迷纷纷站在扎克身后，为这位导演叫屈打抱不平。
 




    谁都没有想到，这样的矛盾和冲突仅仅只是开始而已，并且将伴随扎克-施耐德接下来二十年的导演生涯。
 




    从如此角度来说，眼前的波澜和争议只是洒洒水而已。
 




    最终，媒体综评定格在五十九分，也就不稀奇了。
 




    终究，没有及格——