第664章 有人攻城略地,有人抓紧内斗(第2页)

 原因无他,不管是内斗还是在非洲布局,一切的一切都有个前提——非洲分部不能被敌人给赶下海去。 

 一旦安德罗的部队兵临城下、打上门来,那也就等同于意味着万事休矣。 

 真的是“还好”,也只能说“还好”。 

 还好安德罗的部队没有借此机会发起战略反攻,这起码能说明己方还有内斗可操作的空间。 

 还能继续走“攘外必先安内”的路线,想办法先把博纳特这个心腹大患给解决掉,然后再说其它。 

 事实就这么搞笑又讽刺。 

 斯蒂文现在发觉自己竟然得感谢敌人,感谢安德罗部队的大恩大德没把自己一口气逼上绝境。 

 怎么强如未来科技这么有实力的存在,居然要沦落到感谢一个非洲军阀手下留情了? 

 斯蒂文不知道是何时起搞成这副模样的,眼下看来也并不重要,随即挥了挥手示意值班秘书可以退下。 

 待到值班秘书离开后,一直有话想说的柯林斯少校立刻连声开口。 

 “长官,我们接下来该怎么做?现在安德罗的部队已经控制了一座撒丁镇,我担心他们很快就会——” 

 “很快就会对周围其它两座城镇发起进攻?” 

 “那还不至于,少校,放轻松。舆论高地和媒体优势始终在我们这边,人肉盾牌也在我们手中掌握,就算安德罗本人不在乎,但在他背后支持他,为他提供军事培训和武器装备的俄国人不可能不在乎。” 

 “还有那些卖给他生产生活工业品,给他提供各种非军用设备的中国人,更不可能不在乎,事实是那些中国人比全世界任何人都要更在乎人道主义灾难。有时候你真的搞不懂,他们居然真的想要帮那些该死的下贱鬼一起发展。” 

 “呵,这帮狗娘养的,迟早有一天我们会赐予他们所作所为应得的命运——既然他们愿意帮那些该死的下贱鬼,讲什么人类命运共同,那就一定要让他们的命运和这些该死的下贱鬼共同,我是说‘一起下地狱’。” 

 “无论如何,只要有人道主义灾难这张牌,我们就能很大程度上制约安德罗部队的进一步行动。” 

 “必要时,我们甚至可以主动制造人道主义灾难再转移,定义权在我们手里,记住。我们说是谁干的,那这件事就一定是谁干的,比证据更重要的是我们的定义。” 

 “这——我,我不太明白,长官,您所指的意思具体是?” 

 别人说不懂可能是装蒜,但柯林斯说不懂,那大概就是真的不懂了。 

 毕竟政治智商欠费可是柯林斯的一大优点,斯蒂文就喜欢这种强力手下,连一丁点危害威胁到自己的可能性都没有。 

 对此再稍加解释一番,那也没什么大不了的。 

 “意思就是说安德罗的部队不滥杀无辜,没关系也无所谓。他们不杀我们杀,他们不想制造人道主义灾难,那我们就来帮他们制造。” 

 “记得在东欧发生的布查事件吗?那就是一次相当成功的案例。” 

 “为了达成目的杀上几百甚至上千平民,没什么大不了的。” 

 “我们可以让一座小镇的炮兵向另一座小镇发起炮击,给街道上、众人眼前、媒体镜头前,铺满一地的鲜血碎肉、越多越好。” 

 “再然后只需要挥动媒体指挥棒,让这些肉喇叭来读我们想让他们读的稿子,提前准备好的稿子。” 

 “我们说是安德罗干的,那这事就必然是安德罗干的。自由世界来承认、自由世界来应允,自由世界给予人类文明万物一切,不存在其它的可能。” 

 “媒体是新闻学吗?不,柯林斯,那实际上不过是披着现代外衣的复古宗教,是神学。” 

 “因为有的是‘因信称义’的蠢货愿意相信我们所说的话,就算我说他妈是站街烂裤裆的婊子,他也会信,然后回去拿着我们的报道质问他那狗草的母亲。” 

 “呵,就这么可笑,仅此而已。” 

 “那帮‘因信称义’的蠢货就是我们自由世界大熔炉的燃料,哦,或许连燃料都算不上,他们只配做垃圾。毕竟垃圾塞进熔炉里,也是能产生那么一丁点有用热量的,你觉得呢?” 

 一说“布查事件”,柯林斯立刻反应过来斯蒂文这是指代什么。 

 然而,柯林斯却并未对斯蒂文口中“杀死成百上千平民用来达成目的”的提议有任何反驳,甚至连一丝觉得这不对的念头都没有。 

 为什么? 

 因为柯林斯始终告诉自己,斯蒂文所做的一切一定是对的,一定是有道理的。 

 就算自己觉得有问题想不明白,那也不是斯蒂文的问题,而是自己的问题,是自己的认知理解能力还跟不上斯蒂文上校的“圣断”导致的。 

 别问,问就是“上校一定是对的,上校永远不会出错”,也只有始终如一地坚持如此认知才能践行狂热。 

 斯蒂文刚刚说的“因信称义”是啥意思? 

 就这意思,这不是个啥复杂的概念,柯林斯就是典型的“因信称义”。 

 “因为我坚信斯蒂文上校,所以我心我行皆是正义。” 

 “你要反对阻拦我,那你就是在反对上校,就一定是活该去死、必须要被消灭的。” 

 当然,“因信称义”最成功也是最强力之处,还不是在于“因信称义”而产生的行为本身。 

 而是在于你反过头来,拿着“因信称义”去跟干这事的当事人说,那他们必然打死都不承认。 

 就像那个经典的美式笑话里说的那样。 

 “这个混蛋严重侮辱了我!” 

 “怎么侮辱的?” 

 “他把我干过的事原封不动地复述了一遍。” 

 我可以做,但你不能说,这也是“因信称义”的代表性特征之一。 

 弄懂了斯蒂文接下来的计划后,无条件相信这么干一定能成的柯林斯又再度问道。 

 “那么,博纳特那边怎么办?长官。我们是否该去向博纳特施加一些压力?毕竟他的部队确实弃守了一座至关重要的城镇,如果什么都不做是不是不太好?” 

 “嗯......这倒是。” 

 “我们可以不在乎,不在这方面投入过多的精力;但不能让博纳特以为我们不在乎,必不能让他察觉到我们接下来的计划。”