第94章 讲座会谈！什么？三国演义不是罗贯中写的？(第3页)

 我想，您独特的艺术视角和实践感悟，一定会给我们带来不同于纯粹理论分析的启发。”

 全场再次安静，所有人的目光都充满了期待。

 祝仁确实没想到会有这一环节，连忙摆手：“马校长您太客气了，我今天是来学习的，听了萧教授的讲座受益匪浅，不敢班门弄斧……”

 马校长却笑着坚持：“哎，祝仁先生就别谦虚了。艺术与科学的碰撞才能产生火花嘛，就简单说两句，谈谈感想，也给我们的同学们一点鼓励，大家说好不好？”

 “好！”台下立刻响起一片赞同声。

 见状，祝仁知道再推辞也不合适了。他深吸一口气，点了点头，一步一步，稳稳地，走向了讲台。

 “非常感谢马校长的邀请，更感谢萧教授刚才带来的精彩讲座。”

 “萧教授从物理学的角度，为我们揭示了音乐和谐悦耳的理性基础，这非常了不起。”

 “刚才校长也提到了，伟大的艺术作品，往往是逻辑与情感的结合体，既有其内在的结构，又能爆发出强大的情感力量。这让我想到了我们都非常熟悉的一部古典文学名着《三国演义》。”

 “《三国演义》这部书，我们从小读到大，看相关的影视剧，对里面的人物和故事似乎都很了解。它的内在逻辑似乎很清晰，那就是尊刘贬曹，拥护汉室正统；

 它的情感张力似乎也很明确，我们为刘备的仁德感动，为关羽的忠义喝彩，为诸葛亮的智慧赞叹，为曹操的奸诈不齿。”

 “但今天，我想和大家探讨的是，”

 “这种我们习以为常的逻辑和情感，是否就是《三国演义》这部伟大作品的全部？或者说，在这层清晰的逻辑和强烈的情感之下，是否还隐藏着更复杂、甚至与之相悖的潜台词？”

 “我想从一个可能让大家感到意外的角度切入，那就是我们通常认为的《三国演义》的作者，罗贯中，他真的是传统意义上的作者吗？”